商(shāng)戶注冊叫賣“魯迅”域名 周海嬰狀告侵權勝訴

　　安徽省一(yī)個商(shāng)戶以“魯迅”名字注冊了域名，并在網上轉讓，結果被魯迅之子周海嬰告到法院。昨天，記者從市一(yī)中(zhōng)院獲悉，該院判決被告梁女士立即停止使用“魯迅。cn”、“魯迅。中(zhōng)國”等系列域名。

　　原告周海嬰訴稱，2008年年初，他發現被告注冊了以“魯迅”命名的中(zhōng)文域名，即“魯迅。cn”及“魯迅。中(zhōng)國”等一(yī)系列域名，并且公然在網上進行叫賣。在庭審中(zhōng)，原告周海嬰的代理律師說：“周海嬰先生(shēng)與域名搶注者進行過交涉，曾經有人開(kāi)價到20萬元。”

　　據原告律師介紹，在此案中(zhōng)，被告轉讓包括魯迅域名在内的多個域名時，開(kāi)價是50元起，周先生(shēng)無法接受自己父親的名字作爲商(shāng)品出售。原告律師認爲，被告注冊魯迅域名沒有正當理由，就是爲了謀取不正當利益，屬于惡意搶注。周海嬰請求法院判令被告立即停止使用“魯迅。cn”及“魯迅。中(zhōng)國”等系列域名的侵權行爲。

　　被告梁女士的代理人表示，注冊魯迅域名并未貶低魯迅先生(shēng)的人格，也不違反國家法律，其目的是收藏域名用于紀念魯迅先生(shēng)，将魯迅精神發揚光大(dà)。

　　法院認爲，魯迅先生(shēng)被稱爲中(zhōng)華“民族魂”，受到每個中(zhōng)國人的懷念和敬仰。魯迅精神是中(zhōng)華民族共同的文化遺産，不能成爲謀取商(shāng)業利益的工(gōng)具。将魯迅的名字注冊爲域名用于商(shāng)業用途，或将魯迅域名标價出售，既會對魯迅後人包括周海嬰造成精神痛苦，同時也會對中(zhōng)華民族的感情造成傷害，屬于最高人民法院相關解釋規定的以違反社會公共利益、社會公德的方式侵害死者姓名。

　　法院認定，被告将争議域名用于商(shāng)業用途，以及将“魯迅。中(zhōng)國”标價出售的行爲，均構成侵權行爲，依法應當承擔停止侵害、賠償損失的民事責任。