Android要被官司給整死？

　　平台間的競争已經發生(shēng)了改變。一(yī)直以來，平台間的競争都是在微軟的Windows和蘋果的OSX之間展開(kāi)的，但随着智能手機的興起，Google參與了平台之争，二虎相鬥已經變爲三足鼎立。但目前，貌似微軟與蘋果之間已經停戰，打算先用官司淹沒Android這艘大(dà)船。開(kāi)源是Android的主要賣點，而它也可能垮在開(kāi)源上，因爲硬件制造商(shāng)要被迫出錢了。
　　
　　無處不在的Android
　　
　　Google已經成爲了智能手機領域的領軍人物(wù)，Android的份額已經遠遠超過了iOS和WindowsPhone7。筆者的家人共有4部智能手機，其中(zhōng)2部都是Google的Android系統。與Windows一(yī)樣，不同制造商(shāng)的許多手機都可以使用Android系統，沒有十分(fēn)苛刻的限制。
　　
　　蘋果喜歡控制。如果想體(tǐ)驗iOS，就必須購買iPhone；如果想使用OSX，就必須購買Mac。這使得蘋果可以穩保業務成功，因爲他們可以保證控制這些軟件的使用量。但是在Google這方面，硬件制造商(shāng)對于其最終産品需進行大(dà)量投入，使用Android系統可以保證手機售價更便宜，或者規格更能滿足用戶需求，但由于智能手機多變的天性，因此Google的生(shēng)意更有可能受到破壞，因爲他們過度依賴制造商(shāng)。如果主要參與者的手機銷量下(xià)降，則Google就會有利潤損失。
　　
　　這是由于Google選擇的商(shāng)業模式是從應用程序銷售中(zhōng)獲益，而不是手機銷量，這意味着将很大(dà)一(yī)部分(fēn)生(shēng)意拱手讓給了第三方。Android的成功之處有可能反過來毀掉Google的生(shēng)意。
　　
　　蘋果、微軟和RIM的聯盟！
　　
　　蘋果最近在起訴HTC、三星和摩托羅拉，微軟在起訴摩托羅拉，RIM在起訴夏普。這三個起訴的共性是，被告都投資(zī)了Android，對Google的資(zī)金流轉至關重要。
　　
　　如果三個原告都赢了起訴，迫使被告爲其産品交納許可證費(fèi)用，則手機制造商(shāng)的産品利潤率就會受到影響。這會引起一(yī)系列連鎖反應：手機制造商(shāng)利潤減少、手機銷售量減少、Google的用戶減少、應用程序購買和廣告點擊減少。
　　
　　主動權掌握在别人手裏
　　
　　微軟、RIM、蘋果和其他專利持有方手握剪刀，可以剪斷硬件商(shāng)和軟件商(shāng)之間的聯系。通過打擊硬件制造商(shāng)，就可以讓Android損失利潤，Google的競争對手就可以從中(zhōng)受益。Google将Android的未來押寶在少量第三方合作商(shāng)上，這是一(yī)個冒險之舉，但可惜這也是它的最大(dà)賣點之一(yī)。
　　
　　“專利就是殺死Android的子彈。”
　　
　　研究Google爲Android設計的商(shāng)業模式十分(fēn)有趣。它非常像Sony對PS3的做法，Sony的硬件銷售有所下(xià)滑，但是卻從藍(lán)光碟上受益頗豐，抵消了硬件銷售損失。同樣，Google也很依賴于廣告和應用程序。但與Sony不同，Google将硬件銷售的控制權交予了他人。如果沒人使用Android，那麽購買應用程序和點擊廣告的數量就會減少。大(dà)家靜觀後市如何吧！